jeudi 17 novembre 2011

Pays des "droits de l'homme" !



C'est en travaillant sur mon prochain livre (si j'arrive au bout ! ) que je me suis penchée sur le problème des successions et suis restée éberluée que dans le "pays des droits de l'homme" il ait fallu une condamnation de la CEDH pour que les choses évoluent.
Il aura fallu une condamnation de la France par la Cour Européenne des Droits de l'Homme et l'affaire Mazurek pour qu'enfin les droits de l'enfant naturel soient considérés.
Bien que la loi de Janvier 1972 sur l'égalité des filiations ait déclaré que l'enfant naturel avait les mêmes droits que l'enfant légitime, le résultat était tout autre et, l'enfant adultérin ne recevait que la moitié de ce qu'il aurait eu s'il avait été légitime.
Claude Mazurek voit ses droits réduits de moitié lors de la succession de sa mère du fait de son statut d'enfant adultérin.
Enfant adultérin, Claude Mazurek né en 1942 entre en 1990 lors du décès de sa mère, en concurrence avec son frère, enfant légitime.
La part de Claude n’est que le quart de la succession.
A cette époque là, les enfants étaient classés en quatre catégories :
- les enfants légitimes nés d’un couple marié
- les enfants naturels nés d’un couple non marié
- les enfants adultérins nés de parents non mariés mais, dont l’un était marié
- les enfants incestueux
Un enfant adultérin n’avait alors droit qu’à la moitié de la part qui lui serait revenue s’il avait été légitime.
Claude Mazurek introduisit une requête auprès de la CEDH en posant la question : Hériter est-il un droit de l’homme ?
La cour considéra qu’il n’y avait aucune raison justifiant une discrimination fondée sur la naissance adultérine et à la question de savoir si hériter était un droit de l’homme, la Cour a répondu : OUI !
En dénonçant cette injustice, il met la France dans l'obligation de reconnaître les droits de ces enfants qu'on n'appelle pas légitimes puisqu'ils sont nés hors du cadre du mariage.
La cour va estimer qu'on ne doit pas reprocher à ces enfants des faits qui ne leur sont pas imputables.
La loi du 3 décembre 2001 met fin aux discriminations à l'égard de l'enfant adultérin.
Désormais, l'enfant naturel, même adultérin a les mêmes droits que l'enfant légitime si sa filiation est nettement établie.
Désormais, en France, les enfants naturels valent les enfants légitimes.
Il est amusant de voir combien la vie est régie par la loi !
L'enfant légitime s'inscrit dans un cadre conforme à la loi. Il est né d'un couple, légitimement marié et évolue dans ce cadre que la loi nomme famille !
Et, l'enfant naturel alors ? Qui est-il ?
Il était celui qui naissait hors de ce cadre. La nature lui donnait la vie mais, la loi ne le reconnaissait pas . Il était « hors la loi » !
Mais, la loi a encore à considérer le cas des enfants nés de relations incestueuses car elle interdit la double filiation aussi, leur part successorale est réduite de moitié.

L’inégalité n’a pas disparu de notre droit et les différences de traitement existent encore au sein des lois nouvelles.
L’inégalité continue à frapper les enfants nés de rapports incestueux !
L’enfant dont la filiation est établie à l’égard d’un de ses parents ne peut l’être de l’autre et se voit ainsi privé de droits dans la succession de l’un de ses parents !
Mon expérience personnelle et les problèmes de succession auxquels je me heurte actuellement m'amènent à dire que le pays « des droits de l’homme » a encore du « pain sur la planche » pour qu’il y ait, enfin, égalité dans les droits de succession …
Pour qu'il y ait cette égalité à laquelle tant de gens aspirent, il faudrait changer les mentalités et apprendre aux autres qu'il faut parfois partager.......
C'est regrettable d'être obligé de se battre pour obtenir ce qui nous revient......
« Plus on partage, plus on possède. Voilà le miracle. »(Léonard Nimoy)


Intouchables



« Dans notre état, on aime les gens qui rigolent, pas le misérabilisme », décrète l’ancien directeur des champagnes Pommery, qui a perdu l’usage des bras et des jambes, en 1993, lors d’un saut en parapente. Abdel Selloun jeune caïd d’une cité parisienne va durant six ans prendre soin de lui.
Le film « Intouchables » relate cette relation.
C’est une comédie simple dans laquelle Philippe ( François Cluzet), riche aristocrate devenu paraplégique à la suite d’un accident de parapente, et Driss (Omar Sy), jeune chômeur des banlieues, vont vivre une relation unique.
Un sujet émouvant traité avec humour et drôlerie.


dimanche 13 novembre 2011

"La couleur des sentiments"



Que tu sois blanc
Que tu sois noir
T'as les yeux couleur de l'espoir
Et tu travailles à ta façon
Pour changer le monde
Que tu sois blanc
Que tu sois noir
T'as les yeux couleur de l'espoir
Et tu travailles à ta façon
Pour éclairer l'horizon
(Chanson extraite du répertoire des « enfants de l'espoir » ( paroles et musique J.Humenry)
Tiré du roman de Kathryn Stockett, le film : « la couleur des sentiments » met en vedette Emma Stone, une jeune sudiste (Skeeter), à peine sortie de l’université, qui retourne à Jackson, sa ville natale et retrouve ses anciennes amies dont elle va très vite se sentir différente. . Elle se voit confier la rubrique ménagère du journal local et émet le désir de devenir écrivain.
Skeeter décide de rendre justice à ces femmes, ces bonnes au service de familles blanches qui s’occupent des enfants et les aiment tendrement comme si c’était les leurs. Ces femmes traitées avec mépris et auxquelles même les toilettes de la maison sont interdites.
Skeeter Phelan, va donner la parole aux bonnes de Jackson, leur demander de raconter ce que c’est qu’être une bonne noire au service d’une famille blanche du Mississippi, recueillir leurs témoignages et en faire un livre.
Trois femmes que tout devrait opposer vont nouer une incroyable amitié autour de la rédaction de ce livre .
Un très beau film chargé d’émotion et parsemé de quelques touches d’humour.

« Il a été décidé qu’on reparlerait, dès les petites classes, d’éducation civique, d’honnêteté, de courage, de refus du racisme et d’amour de la République. Il est dommage que l’école ne soit fréquentée que par les enfants. » (André Froissard)



Il a été décidé qu'on reparlerait, dès les petites classes, d'éducation civique, d'honnêteté, de courage, de refus du racisme et d'amour de la République. Il est dommage que l'école ne soit fréquentée que par les enfants.

Citations de André Frossard

Il a été décidé qu'on reparlerait, dès les petites classes, d'éducation civique, d'honnêteté, de courage, de refus du racisme et d'amour de la République. Il est dommage que l'école ne soit fréquentée que par les enfants.

Citations de André Frossard

dimanche 6 novembre 2011

La source des femmes ....



Pas d'eau, pas de sexe :

Synopsis : « Cela se passe de nos jours dans un petit village, quelque part entre l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient. Les femmes vont chercher l'eau à la source, en haut de la montagne, sous un soleil de plomb, et ce depuis la nuit des temps. Leila, jeune mariée, propose aux femmes de faire la grève de l'amour : plus de câlins, plus de sexe tant que les hommes n'apportent pas l'eau au village. »
C’est dans un village du Maroc, au pied de l’Atlas que le réalisateur, Radu Mihaileanu est allé tourner ce film.
Désespérée par la multiplication des fausses-couches dues aux chutes pendant la corvée d'eau sur des sentiers dangereux, Leila (Leila Bekhti), l'étrangère venue du sud, pousse les autres à se révolter et à faire la grève du sexe. Elle trouve l’appui de son mari mais, se heurte à une belle mère enfermée dans la tradition qui pousse son fils à la répudier.
Ce sujet est inspiré d’un fait divers qui s’est déroulé en Turquie cela fait une dizaine d’années.
Malgré la violence de certains maris, les femmes poursuivent leur combat jusqu’à obtenir ce pour quoi elles se battent !
Même si ce film n’est pas centré sur la religion, Leïla réagit aux propos de l’imam qui prône l’obéissance au mari en opposant une autre version. La place de la femme dans l’Islam est présente, même si elle n’est pas clairement énoncée….
Le port du voile
 distingue la femme libre (hurra), des femmes de condition inférieure. Marque qui n’a plus lieu d’être puisque de nos jours, il ne devrait plus y avoir d’esclaves…..
Un film qui, malgré quelques longueurs, ne laisse pas indifférent et, on ne peut que rester interrogative quant à la position de la femme dans l'Islam ....


"L'Exercice de l'Etat"




Dans le film de Pierre Schoeller, « l’Exercice de lEtat » , tous les personnages sont inventés mais crédibles et incroyablement vivants même si à aucun moment il n’est fait allusion à un gouvernement de droite ou de gauche…..
Mais, on devine en Olivier Gourmet, ministre des transports, une droite plutôt libérale.
Michel Blanc, homme de l’ombre, est formidable dans le rôle de directeur de cabinet.
Le personnage de Martin Kuypers ( Sylvain Deblé ), ce chômeur devenu pour un temps chauffeur du ministre incarne ce peuple qui n’a rien à dire et qui subit en silence….
Un peuple si loin de ces hommes qui détiennent le pouvoir, un fossé infranchissable semble les séparer.
Dans les paroles de la compagne de Martin, on entend le cri du peuple que le ministre ne comprend pas.
Un ministre qui va s
’opposer un temps à la privatisation des transports mais, la « carotte » est trop belle pour renoncer à une place aussi confortable ! Il verra avec soulagement sa nomination au ministère de la solidarité et, abandonnera la privatisation des transports à son successeur ….
Un Michel Blanc combatif dans son rôle de directeur du cabinet et que, celui qui se disait son ami, verra partir, éjecté par un système qui n’a plus besoin de lui !
Un film trop près de la réalité pour croire que ce n’est qu’une simple fiction !
"S'il y a plus de gens qui visent à la gloire, l'Etat est heureux et prospère; s'il y a plus de gens qui visent à la fortune, l'Etat dépérit." (Saint Just)


A lire - à consulter...