Propos de la Ministre qui m’ont
vraiment choquée surtout quand elle emploie sans cesse le terme LAICITE !
"Si au sein de l'école,
"il y a des règles qui s'appliquent de ne pas porter des signes
religieux", cela ne "s'applique pas aux parents, y compris lorsqu'ils
accompagnent des sorties scolaires et font acte de bénévolat", a déclaré
Najat Vallaud-Belkacem. "La laïcité ce n'est pas la négation des
religions, c'est au contraire la liberté de chacun d'avoir la religion - ou
l'absence de religion - qu'il souhaite", a ajouté la ministre de
l'Education."
Quand j'ai entendu de tels
propos, je suis restée médusée !!!!!
Il ne faut surtout pas, créer des
différences, sinon ce sera la panique !
Soit la loi de 2004 sur les
signes religieux ostentatoire est revue, soit la même est appliquée pour tout
le monde ! Quand un parent s'implique dans l'école (voyages ou autre) il est
couvert par l'école, donc, il en fait partie.
Je ne sais si vous avez entendu
car le sujet a été vite évacué (ne pas soulever les pbs !!!! Politique de
l'autruche !!!) mais, il a été soulevé les problèmes de la piscine.
Pour l'avoir vécu, pas
directement mais par un collègue, nous avons eu le cas d'une fille de religion
musulmane, dont le père refusait qu'elle se mette en maillot. Résultat, car, il
ne faut pas faire de vagues !!!!, certificat médical et l'élève n'apprendra pas
à nager ! Cela fait plus de 10 ans et par la suite, nous n'avons pas eu
d'autres ennuis de ce genre mais, je pense que le problème n'est pas réglé pour autant
!!!!
Quand j'ai entendu une prof
brosser une vision idyllique de l'école dans un quartier pas réputé très calme,
j'ai pensé : soit elle est vraiment Excellente, la prof génie ! soit elle ment
!!!!!
Le gros problème c'est ce déni !
Quand je suis malade, tant que la
maladie n'est pas identifiée, le bon remède n'est pas trouvé et la maladie
n'est pas soignée ! Et, si en plus, je refuse d'accepter le diagnostic, la
guérison n'est pas pour demain !
En France :
La Justice, n'en déplaise à
certains, ça ne va pas ! Trop laxiste !
Cela fait longtemps que l'on dit que mélanger tous les délits est une très mauvaise chose et qu'est ce
qui a été fait ? RIEN ! Des prisons surchargées certes, mais, est-ce une raison pour les renvoyer dans la nature
!
L'Education, ce n'est pas mieux !
L'"enfant Roi" de la circulaire Royal, celui qui ne ment jamais,
c'est du pipeau ! Il faut revenir aux fondamentaux et rétablir l'AUTORITE car,
un enfant a besoin de règles !
Quant à cette tuerie de Charlie
Hebdo et de l'hypercasher, n'en déplaise à certains, mais, les bourreaux de
cette barbarie, ce sont des Musulmans ! Désolée mais, c'est un constat ! Et je comprends les Musulmans qui se sentent blessés....ils n'y sont pour rien mais, c'est ainsi, il faut l'accepter et réfléchir à ce qui peut être fait pour que cela ne se reproduise plus !
On se complaît dans le Déni !
Et, quand je lis que les enfants
de la rue ont été enfermés aux Phillipines, le temps de la visite du Pape, je
reste sans voix !!!!!
Mettons les vrais MOTS sur les
MAUX et peut être alors, trouverons-nous des solutions !
Des Paroles, certes mais, nous attendons les Actes !!!!!
Durant ma carrière, j'ai entendu beaucoup de Paroles mais, pas vraiment suivis d'Actes !
Et, je conseillerai même aux collègues de jeter un oeil sur les textes !
C'est ainsi que j'ai découvert cette circulaire .....Est-elle toujours en vigueur ?
« En
cas d'inaptitude définitive à l'exercice des fonctions, sans qu'un reclassement
ait été possible, le fonctionnaire est mis à la retraite sans délai, à sa
demande ou d'office, à l'expiration d'un délai de douze mois à compter de sa
mise en congé. » (circulaire n°1711 du 30 janvier 1989)
Ce
qui signifie que l'Education Nationale, un service public, peut, sous prétexte
qu'il ne trouve pas de possibilité de reclassement, envoyer le fonctionnaire à
la retraite de son propre chef, sans que l’intéressé ait donné son
accord ? C'est tout simplement ahurissant ! » (extrait de Au risque de me perdre ) page 99
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire